Jurídico
Dino prega prudência em discussão sobre PL da Anistia: ‘a democracia não é o regime de quem grita mais’
Jurídico
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, afirmou nesta segunda-feira (18) que a Corte Suprema aguarda as deliberações do Congresso Nacional a respeito do Projeto de Lei 2858/22. Esse PL prevê a anistia de todos aqueles que participaram de atos com motivação política ou eleitoral, ou que os apoiaram com doações, apoio logístico, prestação de serviços ou publicações em mídias sociais entre 8 de janeiro de 2023 e a data de vigência da futura lei.
Em uma rápida entrevista na saída da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), o ministro afirmou que o posicionamento do Congresso é soberano e que é preciso ter calma nas discussões sobre a proposta. No entanto, ponderou que qualquer lei aprovada pode ter sua constitucionalidade questionada no Supremo, caso alguém deseje.
É um debate que hoje está ainda no Congresso Nacional. É claro que o Supremo aguarda sempre as deliberações legítimas e soberanas do Congresso. Evidentemente, após a votação de qualquer lei, se um dia for aprovada, alguém pode arguir inconstitucionalidade no Supremo. E esse é o nosso sistema constitucional”, disse.
“É preciso ter calma, tranquilidade e prudência. A democracia não é o regime de quem grita mais. A democracia é o regime de quem tem razão à luz da Constituição. Esse é o papel do Supremo e é com essa ponderação que a gente tem de agir”, completou.
O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), criou uma comissão especial para debater a anistia aos envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Em despacho publicado no dia 28 de outubro, Lira retirou a tramitação do Projeto de Lei 2858/22 da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.
Em análise na Câmara, o texto de autoria do deputado Major Vitor Hugo (PL-GO) também beneficia quem tenha financiado essas manifestações, e anula multas e demais punições aplicadas pela justiça às pessoas físicas e jurídicas, as quais estejam relacionados aos atos de protesto.
A comissão será composta de 34 membros titulares e de igual número de suplentes.
Relembre
Uma semana após a posse do presidente Lula (PT), um grupo de radicais defensores de um golpe de estado invadiu e depredou as sedes dos três Poderes. Centenas de pessoas foram presas.
Jurídico
Juiz da 72 horas para empresa do ex-deputado Daltinho de Freitas desocupar imovel em Confresa sob pena de medidas coercitivas
Após uma longa batalha judicial que se arrasta há pelo menos oito anos, a Justiça determinou a desocupação de um imóvel, localizado na Avenida Brasil, em Confresa, envolvendo o empresário Elsi Antoninho Pietrobon e a empresa Motogarças – Comércio e Participações Ltda, de propriedade do ex-deputado estadual Adalto de Freitas Filho, também conhecido como Daltinho. A decisão foi proferida pelo juiz substituto Alex Ferreira Dourado, que deu prazo de 72 horas para que o imóvel seja desocupado pela Motogarças, sob pena de medidas coercitivas.
O caso remonta a um acordo homologado em 17 de maio de 2024, no qual os executados assumiram a obrigação de desocupar o imóvel. Apesar disso, até o momento, tal obrigação não foi cumprida. Em sua defesa, a empresa alegou que já havia alugado um novo espaço, mas que este está em reforma, solicitando mais 90 dias para finalizar a mudança.
No entanto, o juiz considerou que o prazo concedido já foi mais do que razoável, apontando negligência por parte dos executados. A decisão ressaltou que a justificativa apresentada pela empresa não é suficiente para descumprir o acordo, prejudicando os direitos do exequente, que já havia solicitado medidas mais severas para garantir a desocupação, incluindo o uso de força policial, se necessário.
Diante da gravidade do impasse, o magistrado autorizou a expedição de um mandado de despejo, a ser cumprido por dois oficiais de justiça, com apoio policial.
O advogado de defesa, Armando Martins da Silva Neto, evidenciou a importância de acordos judiciais serem cumpridos. “A decisão põe fim a uma disputa que, além de atrasar a resolução do litígio, gera impactos financeiros e logísticos para ambas as partes. O caso evidencia a importância de acordos judiciais serem cumpridos, por isso é que fazemos acordos, mas o importante, é que a Justiça foi feita, e a decisão cumprida”, disse o advogado Armando Martins ao Agência da Notícia. Também atuou na defesa o advogado Hélio Kairo Moreira Pietrobon.
A Decisão foi assinada pelo juiz substituto Alex Ferreira Dourado, nesta quarta-feira (10/12) às 15:28hs.
-
Entretenimento4 dias atrás
IDOSO- Aos 73 anos cantor Amado Batista inicia “namoro” com Miss Mato Grosso de 22 anos
-
Policial4 dias atrás
Homem é assassinado dentro de Hilux em MT; esposa fica ferida
-
Política7 dias atrás
Caso haja aliança entre esquerda e centrão, Lúdio defende que Jayme seja candidato do grupo ao governo
-
Cidades5 dias atrás
Parceria entre Prefeitura de São Félix do Araguaia e Grupo Teles resulta na construção de Escola em fazenda na zona rural de Espigão do Leste
-
Policial5 dias atrás
Homem é suspeito de matar irmão a tiros por disputa de terras na zona rural de Torixoréu
-
Policial4 dias atrás
NOVA XAVANTINA- Bandido amarra radialista e acaba baleado pela PM
-
Policial7 dias atrás
Vereador releito de Tesouro-MT que agrediu esposa que descobriu traição esta foragido
-
Concursos7 dias atrás
Autorizado concurso público para a Polícia Federal com 192 vagas; confira cargos